[Mova](https://md.mova.elamur.ai/free/en/) · [this page in HTML](https://mova.elamur.ai/free/en/docs/papers/deutschbein-1917-system-der-neuenglischen-syntax/)

[home](https://md.mova.elamur.ai/free/en/) / [docs](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/) / [papers](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/papers/) / [English](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/papers/en/) / System der neuenglischen Syntax

# System der neuenglischen Syntax

**Authors:** Max Deutschbein · **Year:** 1917 · **Venue:** Cöthen: O. Schulze **Link:** [archive.org/details/systemderneueng00deutgoog](https://archive.org/details/systemderneueng00deutgoog) · **Licence:** [public domain](https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/) (author died 1949; published 1917)

grammar-book[licence](https://archive.org/details/systemderneueng00deutgoog)

- [Publisher's page](https://archive.org/details/systemderneueng00deutgoog)
- [PDF](https://archive.org/download/systemderneueng00deutgoog/systemderneueng00deutgoog.pdf)

**Authors (1)**

1. Max Deutschbein

Citations and author metrics from OpenAlex (); authors with the same name are not always told apart.

## What it is about

A systematic syntax of Modern English, written in German and based on a psychological view of language. The first part separates the objective relation (what is said about the event) from the subjective one (the speaker's stance), and conceptual from intuitive thinking. The second part is about the sentence: word order, with a section on the rhythm of the English sentence and on the end-weight of the sentence; inversion; and the position of the adverb. The third part treats the verb: aspect (perfective against imperfective), tense as the speaker's relation to the content, mood as a relation rather than a form, and the infinitive with its constructions. The author notes that the accusative with infinitive is excluded after verbs of saying, such as *to say*, *to answer* and *to reply*, because they cannot take a nominal object for the content. The book is about 340 pages; it contains no measurements, so it is a source of classes and rules.

## Ideas

- I1. `prag`: use the objective and subjective split as the feature set for stance. A modal or evaluative word marks the subjective relation, so the hedge and speech-act modules can say why a sentence is hedged. Test on the hedges in [32. Politeness and hedging](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/languages/en/32-politeness-and-hedging/).
- I2. [23. Complementation](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/languages/en/23-complementation/): write the verbs of saying that exclude the accusative with infinitive as a closed list, and check the parser on complement sentences with and without them. Measure the attachment on UD EWT dev.
- I3. `en/src/lin.rs`: end-weight (the heavy phrase goes last) as a feature of linearization. Add it to the word-order tables and measure the order accuracy against the UD EWT sentences.

## For Mova

The chapters are [23. Complementation](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/languages/en/23-complementation/), [29. Ellipsis, word order and information structure](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/languages/en/29-ellipsis-word-order-information-structure/) and [32. Politeness and hedging](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/languages/en/32-politeness-and-hedging/). The code is `en/src/lin.rs`, `en/src/parse.rs` and the `prag` hedge module. Measure: the parse attachment with and without the verb list, run twice, and the linearization accuracy with the end-weight feature on and off.

## Cite

The paper itself, not this card. BibTeX from the library's record of the work.

```
@book{deutschbein1917system,
  title = {{System der neuenglischen Syntax}},
  author = {Deutschbein, Max},
  year = {1917},
  url = {https://archive.org/details/systemderneueng00deutgoog}
}
```

- [← previous A Distributional and Orthographic Aggregation Model for English Derivational Morphology](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/papers/deutsch-2018-distributional-orthographic-aggregation-model-english/)
- [next → Interpreting past epistemic modals in English, Dutch, and French](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/papers/dieuleveut-2025-interpreting-past-epistemic-modals-english/)
- [↑ back to English](https://md.mova.elamur.ai/free/en/docs/papers/en/)

## References

16 references, 0 of them with a card of ours. ↗ leads to the work, «find» searches for one we have no id for yet.

1. Wundt, Völkerpsychologie II», 2, 222 f. Andere Satzdefinitionen sind zusammengestellt bei: Brngmann, Kurze vergleichende Grammatik §856. Ferner: Morgenroth, GRM. IV, 5 ff. Haas, Grundlagen der französischen Syntax, S. 1 u. 12. §9. Wir akzeptieren die Wundtsche Definition: „Ein Satz ist der sprachliche Ausdruck für die willkürliche Gliederung einer Gesamtvorstellung in ihre in logische Beziehungen zueinander gesetzten Bestandteile" (II, 2, 248). Auch die Rücksicht, die die sprechende Person auf die angesprochene nimmt, ist von Bedeutung: im allgemeinen sncht der Sprechende die gleiche Gesamtvorstellung bei der angeredeten Person hervorzurufen (vgl. Dittrich, Orund- jsüge der Sprachpsychologie I, 87). § 10. Durch die Gliederung der Gesaratvorstellung wird der Inhalt in zwei Teile S(ubjekt) und P(rädikat) zerlegt, die 16 Das Verbum. sich aber gleichwertig gegenüberstehen und im Verhältnis 1:1 stehen müssen; also S:P = 1:1, wenigstens bei der normalen prädikativen Satzform. Über andere Beziehungen der Glieder einer Gesamt- vorstellung vgl. § 97. Über die „attributive Satzform" vgl. § 22. Es kann sich nun an jedem dieser Teile eine ähnliche Zweigliederung noch einmal oder mehrmals wiederholen, woraus sich dann die weiteren grammatischen Kategorien: z. B. verbales Prädikat und Objekt, nominales Subjekt oder Objekt und sein Attribut, herleiten. Kapitel II. Wortstellung. Literatur. Wundt, Sprache, 2. Teil, S. 360 ff. Für das Germanische kommen in Betracht: Braune, Zur Lehre von der deutschen Wortstellung. Forschungen z. deutschen Phil. 1894. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Wundt%2C+V%C3%B6lkerpsychologie+II%C2%BB%2C+2%2C+222+f%2E+Andere+Satzdefinitionen+sind+zusammengestellt+bei%3A+Brngmann%2C+Kurze+vergleichende+Grammatik+%C2%A7856%2E+Ferner%3A+Morgenroth%2C+GRM%2E+IV%2C+5+ff%2E+Haas%2C+Grundlagen+der+franz%C3%B6s)
2. Burdach, TJher den Satsrhythmus der deutschen Frosa, Sitzungs- berichte der Berl. Akad. d. Wiss. 1909. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Burdach%2C+TJher+den+Satsrhythmus+der+deutschen+Frosa%2C+Sitzungs%2D+berichte+der+Berl%2E+Akad%2E+d%2E+Wiss%2E+1909%2E)
3. Delbrück, Germanische Syntax IL Zur Stellung des Verbums. McKnight, Primitive Teutonic Order of Words, J. of 6. Ph. 1, 1 36 . Diels, Stellung des Verhums in der älteren ahd. Prosa. Pa- laestra 59. Keis, Über ahd. Wortfolge. ZfdPh. 33, 212 ff., 330 ff. Heusler, Altisländisches Elementarhuch, § 472 — 488. Bernstein, The Order of Words in Old Norse Prose. New- York 1898. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Delbr%C3%BCck%2C+Germanische+Syntax+IL+Zur+Stellung+des+Verbums%2E+McKnight%2C+Primitive+Teutonic+Order+of+Words%2C+J%2E+of+6%2E+Ph%2E+1%2C+1+36+%2E+Diels%2C+Stellung+des+Verhums+in+der+%C3%A4lteren+ahd%2E+Prosa%2E+Pa%2D+laestra+59%2E+Kei)
4. Eies, Die Stellung von Subjekt und Prädikatsverbum im Heliand. QF. 1880. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Eies%2C+Die+Stellung+von+Subjekt+und+Pr%C3%A4dikatsverbum+im+Heliand%2E+QF%2E+1880%2E)
5. Für das Englische besonders: Hie 8, Wortstellung im Beowulf. Halle 1907 (rec. Binz, Beibl. 22, 65 ff.). [find](https://scholar.google.com/scholar?q=F%C3%BCr+das+Englische+besonders%3A+Hie+8%2C+Wortstellung+im+Beowulf%2E+Halle+1907+%28rec%2E+Binz%2C+Beibl%2E+22%2C+65+ff%2E%29%2E)
6. Wortstellung. 17 Gorrell, Indirect Discourse in Anglo-Saxon PMLA. 10, 470ff. Dahlstedt, Bhythm and Word-order in Anglo-Saxon and Semi- Saxon. Diss. Lnnd 1901. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Wortstellung%2E+17+Gorrell%2C+Indirect+Discourse+in+Anglo%2DSaxon+PMLA%2E+10%2C+470ff%2E+Dahlstedt%2C+Bhythm+and+Word%2Dorder+in+Anglo%2DSaxon+and+Semi%2D+Saxon%2E+Diss%2E+Lnnd+1901%2E)
7. Dahlstedt, The Word-order of theÄncren-Biwle, Sundsvall 1903. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Dahlstedt%2C+The+Word%2Dorder+of+the%C3%84ncren%2DBiwle%2C+Sundsvall+1903%2E)
8. Smith, The Order of Words in Änglo- Saxon Prose, Diss. Baltimore 1893. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Smith%2C+The+Order+of+Words+in+%C3%84nglo%2D+Saxon+Prose%2C+Diss%2E+Baltimore+1893%2E)
9. Kube, Die Wortstellwng in der Sachsenchronik. Diss. Jena 1886. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Kube%2C+Die+Wortstellwng+in+der+Sachsenchronik%2E+Diss%2E+Jena+1886%2E)
10. Roth, Die Wortstelhmg im Aussagehauptsatz angelsächsischer Originalprosa, Diss. Berlin 1914. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Roth%2C+Die+Wortstelhmg+im+Aussagehauptsatz+angels%C3%A4chsischer+Originalprosa%2C+Diss%2E+Berlin+1914%2E)
11. Azzalino, Die Wortstellung im King Hoi-n, Diss. Halle 1915. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Azzalino%2C+Die+Wortstellung+im+King+Hoi%2Dn%2C+Diss%2E+Halle+1915%2E)
12. Henningsen, Über die Wortstellung in den Prosaschriften Bichard Bolles von Hampole, Diss. Kiel 1911. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Henningsen%2C+%C3%9Cber+die+Wortstellung+in+den+Prosaschriften+Bichard+Bolles+von+Hampole%2C+Diss%2E+Kiel+1911%2E)
13. Heussler, Die Stellung von Subjekt und Prädikat in der Er- zählung des Melibeus und in der des Pfarrers in Chaucer^s Ganterbury Tales. Progr. Gymn. Wesel 1888. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Heussler%2C+Die+Stellung+von+Subjekt+und+Pr%C3%A4dikat+in+der+Er%2D+z%C3%A4hlung+des+Melibeus+und+in+der+des+Pfarrers+in+Chaucer%5Es+Ganterbury+Tales%2E+Progr%2E+Gymn%2E+Wesel+1888%2E)
14. Snoek, Die Wortstellung bei Bwnyan. Marburger Studien zur Englischen Philologie 1902. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Snoek%2C+Die+Wortstellung+bei+Bwnyan%2E+Marburger+Studien+zur+Englischen+Philologie+1902%2E)
15. Einenkel, Die Wortstellung im Englischen Nebensatze. Anglia 17, 51 5 ff. Einenkel, Die englische Wortstellu/ng. Anglia 18, 141 ff. § 11. Allgemeines. Die Wortstellung wird bestimmt: a) durch psychologische 1 b) durch historisch -traditionelle \ Faktoren. c) durch rhythmische J a) Aus der in § 9 gegebenen Definition ergibt sich, daß die Wortfolge der Vorstellungsfolge entsprechen muß. Daher treten gern diejenigen syntaktischen Gruppen zu- einander, die psychologisch zueinander gehören (Adverbium, Negation zum Verbum, Akkusativobjekt zum Verbum); auf der anderen Seite gehen besonders diejenigen Eedeteile voran, welche diejenigen Vorstellungen ausdrücken, die Deutschbein, Engrlischc Syntax. 2 / 18 Der Satz. das Gefühl und die Aufmerksamkeit am meisten fesseln (Wundt II, 363 ff.). Daraus erklärt sich die Frontstellung des Frage- fürwortes in den Fragesätzen, z. B. where have you been, ferner die Voranstellung des Verbs in Imperativsätzen, z. B. Treat Mm Jcindly, oder die in vielen Sprachen übliche Voranstellung des Verbums in erzählenden Aussagesätzen, wenn es auf die Darstellung der Ereignisse ankommt, so z. B. im Altfranzösischen, in den semitischen und slavischen Sprachen, i) Besonders gern nehmen die Voranstellung ein die Verben der Bewegung (Eies S. 143; Wundt II, 381). Hingegen belieben die erklärenden Aussagesätze die Wortfolge S. P., 2. B. „Genie ist Fleiß". b) Mit der Zeit haben auf dem Wege der assoziativen Attraktion gewisse Stellungstypen die Vorherrschaft ge- wonnen: so bildet sich auf traditionellem Wege eine bestimmte Wortfolge aus, wie wir gerade innerhalb des Englischen sehen können, daher die ne. übliche Wortfolge S : V : O(bjekt). Hier hat die Analogie stark gewirkt. c) Der Satz hat gewisse rhythmische Schwerpunkte, denen entsprechend gewisse rhythmisch leichtere Stellen gegenüberstehen (Hebung und Senkung des Satzes). Die schweren Satzglieder drängen natürlich nach diesen Satzhebungen hin, so z. B. das VoUverbum gegenüber dem Hilfsverbum, oder das Nomen gegenüber dem Pronomen; für das Germanische ist besonders wichtig, daß — ceteris paribus — das Vollverb dem Nomen gegenüber zurücktritt. Näheres über den Satzrhythmus bei Eich. M. Meyer^ Deutsche Stilistik, § 69 ff. (mit Literaturverzeichnis). ^) Zu beachten ist jedoch, daß die Frontstellung allmählich ihre hervorhebende Kraft einbüßt, falls die Stellung V. S. traditioneU wird;^ vgl. auch § 16, 1. Wortstellung. 19 Vor allem scheint der Satzschluß in rhythmischer Hinsicht eine auffällige Bevorzugung zu genießen, vgl. das Lateinische mit seinen Klauselgesetzen. Ich verweise auf Zielinski, Bas Klauselgesetz hei Cicero, Leipzig 1904. A. C. Clark, The Cu/rsus in Mediaeval and Vulgär Latin, Clarendon Press. Weitere Literatur bei Bardach (s. u.) S. 525. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=Einenkel%2C+Die+Wortstellung+im+Englischen+Nebensatze%2E+Anglia+17%2C+51+5+ff%2E+Einenkel%2C+Die+englische+Wortstellu%2Fng%2E+Anglia+18%2C+141+ff%2E+%C2%A7+11%2E+Allgemeines%2E+Die+Wortstellung+wird+bestimmt%3A+a%29+durch+psycholog)
16. Für das Nfrz. cf.: Haas, Neufranzösische Synta^x, § 382. Für das Deutsche cf.: Bnrdach, über den Satzrhythmus der deutschen Prosa, Sitzungs- berichte der Berl. Akad. d. Wissensch. 1909, 520 ff. R. M. Meyer, § 72. [find](https://scholar.google.com/scholar?q=F%C3%BCr+das+Nfrz%2E+cf%2E%3A+Haas%2C+Neufranz%C3%B6sische+Synta%5Ex%2C+%C2%A7+382%2E+F%C3%BCr+das+Deutsche+cf%2E%3A+Bnrdach%2C+%C3%BCber+den+Satzrhythmus+der+deutschen+Prosa%2C+Sitzungs%2D+berichte+der+Berl%2E+Akad%2E+d%2E+Wissensch%2E+1909%2C+520+ff%2E+R%2E+M%2E+)